巴菲特投资苹果大赚1300亿美元,有什么
随着苹果成为全球有史以来首家市值破3万亿美元的上市企业，巴菲特也再次成为了热议，因为巴菲特在苹果身上大赚亿美元，成为了苹果市值大涨最大的受益者之一。巴菲特曾经因为没有投资苹果而被人诟病：股神也有看走眼的时候！
但是股神之所以成为股神是因为他能够看得比我们更远，我们看两三年，股神看到的要远得多，数十年下来能够成为全球投资者敬仰的股神，多少同时代的王者都翻车了，多少次潮水褪去之后昔日的王者都“裸泳”了，巴菲特依然屹立桥头，这里面除了宏观大环境因素造就了巴菲特之外，也有其自身的因素，巴菲特最重要的投资理念之一恐怕是“不熟悉的不投”。1、巴菲特投资苹果4年盈利亿美元苹果市值突破3万亿美元之后，巴菲特大赚亿美元的新闻也不胫而走，但是巴菲特的实际盈利还不止于此，盈利亿美元的计算是这么来的，年巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司持有苹果5%的股票，当时价值亿美元，现在这些股份价值已经增加到亿美元，所以巴菲特盈利亿美元。实际情况比这还要好，巴菲特从年开始投资苹果股票，直到年持股超过5%，公告显示，年末，伯克希尔哈撒韦持有苹果的股份比例达到了5.41%，成为了苹果公司的第三大股东。后来苹果公司因为现金太多，多次回购自己公司的股票，这也导致伯克希尔哈撒韦持股比例进一步上升，到了年末，持股数量虽然为2.5亿股，持股比例进一步上升到5.73%。年苹果公司股票1拆4，巴菲特在当年第四季度减持了苹果公司万股股票，这次减持可以说是局部的高点，在整个年四季度苹果公司的股票是横盘状态。股票均价大概美元/股，减持金额大概是70亿美元。除了减持以外，还有可观的分红，从年以来，苹果公司给巴菲特公司的分红金额将近30亿美元，这些分红再加上减持的70亿美元，合计亿美元左右。亿美元的投入，现在市值亿美元，还有减持和分红获得的亿，盈利超过了亿美元。这可以说是巴菲特最成功的一笔投资了。2、巴菲特的投资之道—不熟悉的不投巴菲特的投资理念之一就是“不熟悉的不投”，所以他的持仓企业都比较传统，新兴产业是很少的，这也经常被诟病，尤其是在错失苹果之后，苹果公司是过去15年美国最成功的企业，年乔布斯发布了革命性的产品——iPhone，这是一个颠覆性的产品，重新定义了手机。当时还是功能手机时代，诺基亚、摩托罗拉和三星是那个时代的最强者，诺基亚更是全球龙头，名副其实的一哥，摩托罗拉是二哥，三星算是三哥，当时谁也没有想到这个划时代的产品会有如此之大的冲击力。最直接的结果就是诺基亚几年后节节败退，溃不成军，年不得不将手机业务以71.7亿美元的价格出售给微软。摩托罗拉在年就被谷歌收购，后面被谷歌吃干净后又转手卖给了联想。曾经手机市场的一哥和二哥相继衰败，只剩下三哥三星在变革中生存下来，在这个过程当中苹果的发展非常迅速，业绩也是扶摇直上，年苹果营收只有亿美元，净利润35亿美元。到了摩托罗拉被收购的年营收暴涨到亿美元，净利润亿美元，4年时间营收增长%，净利润增长%。到了诺基亚手机业务被出售的年苹果的营收进一步增长到亿美元，净利润亿美元，这个时候的苹果已经是一个庞然大物，是当时营收最高的科技公司，也是整个美股营收排名第12位的上市公司，排在它前面的是7家石油公司、1家保险公司、1家零售企业、2家汽车公司。但是巴菲特直到年才开始投资苹果，年才算是将仓位放满，这个时候的苹果已经营收超过亿美元，净利润近亿美元。巴菲特一直在观察苹果，他不是做风投的，所以他不会去赌，而是要确定性，他投资的企业都是非常成熟的公司，并且是已经成为经济的一个“基础性设施”，用户黏性非常高，拥有超强的供应链管理能力，有核心竞争力，护城河很高，也许直到年巴菲特才真正看懂苹果。苹果确实拥有无可匹敌的竞争力，尽管乔布斯已经去世十年了，但是手机领域还是没有出现颠覆性的产品，而库克的管理能力比乔布斯要强得多，尤其是在供应链管理方面，尽管自己不生产产品，但是将生产和供应链牢牢掌控在手中。所以库克也被巴菲特誉为最好的职业经理人。说到底，在巴菲特眼中苹果已经不是一家科技企业，而是一家消费企业，销售的是消费者离不开的电子产品，而对消费企业的洞察力和理解力是巴菲特最擅长和能看懂的。别忘了可口可乐公司！这对我们普通投资者来说是可以借鉴的，因为我们不是创投，没有那么专业的能力，对于那些处于早期的技术、产品的鉴别能力是很差的，很多概念最后可能就烟消云散了，最终真正能够变成被市场接受的产品的是极少数，而且时间很长，但是这个时候依然是有巨大的投资机会的。比如光伏产业，在10年前的资本市场可以是一个比较危险的投资领域，当时主导的多晶硅企业现在基本都失败了，无锡尚德倒闭了，江西赛维破产，这两家企业都是曾经的王者，也一度让创始人登上了首富的地位，但是现在又在哪里？现在的王者是隆基股份，光伏领域的应用前景到现在才真正的清晰、稳定，隆基的股价也是最近一两年涨起来的。对于早期技术的判断是需要非常强的专业能力和运气的，普通人根本就不具备这种能力，哪怕是专业人士也很容易在路线之争上发生分歧，等到比较成熟后再介入风险就降低很多。转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7335.html
